【皓元检测·见微专题】多肽药物有关物质分析：LC-HRMS 杂质谱表征的几个关键问题

原文链接： https://mp.weixin.qq.com/s/kNi1t5kAraXRQ-YrJA9T3g

见微专题 · 分析方法开发

多肽的杂质，和小分子不是一个难度级别的东西。

一段三十几个氨基酸的肽，主要杂质可能只是少了一个残基，或者哪个位点从 L 型翻成了 D 型。95% 以上的序列与主成分完全相同——疏水性、电荷、pI 全都贴得很近。反相色谱上肩并肩出峰是常态，运气差一点，直接共流。

所以多肽有关物质的方法开发，说穿了就一句话：色谱负责分开，质谱负责认出。

只做 UV 面积归一化、不做峰归属，等于不知道自己在控制什么。反过来，只打质谱不做分离也不行——共流出组分的谱图互相干扰，低含量杂质直接被主峰信号盖住。

两头都得硬。

01杂质从哪来

合成肽的杂质，大头在工艺。

SPPS 偶联不完全，出缺失肽；投料、活化环节失控，出插入肽。Cys、His、Ser 这几个位点缩合时最容易消旋；脱保护不干净，就带一截 t-Boc、Fmoc 残基上来。含二硫键的肽还要额外对付一整类问题——错配异构体，加上三硫键。

降解那条线更日常：脱酰胺、氧化、N 端二酮哌嗪（DKP）环化截短、肽键水解、Cys 的 β-消除。其中脱酰胺和氧化，几乎在每个品种的稳定性数据里都能看到持续增长——放行那天还只是痕量的峰，到有效期期末，可能已经长成不能忽视的单杂。这在多肽里，太常见了。

图 1｜多肽有关物质的两大来源与典型类型

02色谱端：先解决"分不开"

流动相添加剂，要按检测器来选。UV 方法用 0.1% TFA，峰形漂亮，成本也低；但 TFA 的离子抑制能让质谱灵敏度掉一个数量级，MS 方法必须换 0.1% 甲酸。GLP-1 这类带脂肪酸侧链的肽，又疏水又爱聚集，常规体系峰形经常一塌糊涂——换 HFIP 体系，常有奇效。

柱温是被低估的变量。多肽在室温下带着二级结构上柱，同一个化合物可能因为构象差异出宽峰，甚至分叉峰；把柱温推到 60–80 °C、把结构"烫开"，峰形和选择性常常一起改善。

梯度不要贪快。缺失肽和主峰的保留差，可能只有零点几分钟，陡梯度下直接就丢了。

实在分不开的对子——比如某些差向异构体对——上 2D-LC 做心切割，导入第二维正交模式。比离线收集再进样干净得多：离线操作本身，就在制造降解假象。

03质谱端：质量数只是入场券

LC-HRMS 全扫描加去卷积，先按精确分子量把每个峰过一遍。下面这张速查表，实际归属时很好用：

表里有两个坑，值得单独拎出来。

脱酰胺的 +0.984 Da，和 ¹³C 同位素峰的 +1.003 Da，只差 19 mDa；三硫键的 +31.972 Da，和双氧化的 +31.990 Da，只差 18 mDa。低分辨仪器上，这两组根本分不开。

这也是这类工作必须上 Orbitrap 或 Q-TOF 的原因：分辨率往三万以上开，并且老老实实核对同位素峰型，不能只盯单同位素峰。

但质量数给的只是"可能是什么"。位点归属，要靠 MS/MS 的 b/y 离子系列。

缺失肽是最典型的例子。ΔM 对上一个 Ala 残基，只能告诉你少了个丙氨酸；可序列里有两个 Ala 时，缺的是哪一个？两个异构体，合成端的控制策略完全不同——不看碎片离子，没法回答。

脱酰胺同理。+0.984 落在第 18 位的 Asn，还是第 26 位的 Gln，对稳定性研究和处方设计来说，是两回事。

04没有一种技术能包打天下

实际项目里，杂质确证是分层推进的：完整分子量先做筛查，肽图加 MS/MS 负责位点归属，二硫键单独确证，手性问题最后收口。

哪一层卡住，就往下一层走。

图 2｜多肽有关物质结构确证的层级化策略

肽图这一层，有两个细节值得说。

一是酶要备齐工具箱。胰蛋白酶对碱性氨基酸少的肽根本切不动，Glu-C、Asp-N、糜蛋白酶都得在手边——目标只有一个：让目标区域落在一条 8–20 个氨基酸、MS/MS 能解析的肽段上。

二是二硫键肽图必须做还原和非还原双份对照。正确配对的肽，在非还原图上以二硫键连接的二聚肽段出现，还原后消失、裂成两条单链；错配异构体的连接组合不一样，两张图一对比，就能指认。三硫键杂质则会在还原图上多出一条 +32 Da 的巯基化肽段，藏不住。

最麻烦的是差向异构体。

质量数零差异，质谱彻底看不见。只能回到色谱想办法：手性柱直接分；或者 Marfey 试剂衍生化之后，在普通反相柱上分；再不然全水解做氨基酸手性分析，确认到底是哪个位点消旋了。

这一类，也是申报时最容易被审评追问的：

"你的有关物质方法，到底能不能检出 D 型异构体？"

对含 Cys、His 的肽，这几乎是必答题。

05限度怎么定

ICH Q3A/Q3B 明确把肽类排除在适用范围之外，所以多肽杂质限度，没有现成数字可以抄。

行业通行的做法，是参照 USP <1503>《合成多肽药物物质的质量属性》和 FDA 仿制多肽相关指南的思路：已鉴定的特定杂质逐一订限度，非特定杂质按峰控制，鉴定阈值一般落在 0.1%–0.5% 这个量级。

差向异构体、二硫键错配异构体这类有免疫原性顾虑的，要单独论证限度的合理性——不能混在"单杂不得过 X%"里一笔带过。

方法学验证的专属性，一定要用强制降解样品说话：降解产物和主峰、和工艺杂质之间，都得有分离度兜底。

多肽有关物质分析，说到底是在用两种分辨率，硬啃杂质和主成分之间那点微小的结构差异——色谱给空间分辨率，质谱给质量分辨率。

一个方法做得好不好，不看主峰测得多准。

看的是每个 0.1% 水平的小峰，有没有名字、有没有归属、有没有控制策略。

皓元检测的蛋白多肽分析平台，覆盖纯度与含量测定、有关物质与杂质谱表征、完整分子量确证、肽图与序列覆盖度分析、二硫键定位、手性氨基酸分析、高级结构表征与聚集体分析，可支持从工艺开发、方法学验证到注册申报各环节的分析需求。有项目需求，欢迎联系交流。

Phone: 15000728212（张经理）

Tel: 400-820-9665

Web: www.chemexpress.com

Email: zl3448@chemexpress.com.cn /  info@labanaly.com

Address: 上海市浦东新区张衡路1999弄3号楼